FS- AUG和CC- AUG哪个更好用？各自效果特点是什么

DFL小白02

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:NAN  参与人数:0  我的评分:未评

FS- AUG和CC- AUG哪个更好用？各自效果特点是什么，比如说哪个更油一点，哪个更偏向真实肤色，哪个适应性更强大...

长大后才知道

FS非常自然，全程FS有很多SRC不存在的光影都能练出来，并且很自然。CC的有点假脸。

wtxx8888

DFL小白02 发表于 2024-10-2 12:53
好的，我也刚开始用，就是用的FS。不过占用上可能开的参数不同，我把扭曲幅度调高了，现在GPU会更忙一点 ...

CPU多了百分之20的占用，是所有的全开，单开一项，变动不大。

wtxx8888

感觉FS更真实，目测FS还能加强清晰度（高对比度下，观感比实际的素材，清晰得多）。
CC会略有点夸张。

具体，要等用过MVEfork的人说了，我就简单看了看，也没用过，哈哈~~

对了，那些MVEfork的功能，全是CPU的事，对于CPU不强的人，会减低训练速度。
我测试时，CPU加了百分之20多的占用。

Cxsmo

Cg-aug is the best it was fully finished but the creator never released it even though he said he would

DFL小白02

wtxx8888 发表于 2024-10-2 12:10
感觉FS更真实，目测FS还能加强清晰度（高对比度下，观感比实际的素材，清晰得多）。
CC会略有点夸张。

好的，我也刚开始用，就是用的FS。不过占用上可能开的参数不同，我把扭曲幅度调高了，现在GPU会更忙一点，相对CPU就不需要处理那么快，所以现在CPU会稍微闲一点

DFL小白02

Cxsmo 发表于 2024-10-2 12:38
Cg-aug is the best it was fully finished but the creator never released it even though he said he wo ...

Hey，Cxsmo，thank you for the kind information

dhh520

DFL小白02 发表于 2024-10-2 12:56
Hey，Cxsmo，thank you for the kind information

会编程的就是不一样

Zero1314

wtxx8888 发表于 2024-10-2 12:10
感觉FS更真实，目测FS还能加强清晰度（高对比度下，观感比实际的素材，清晰得多）。
CC会略有点夸张。

FS哪个版本有，我用神农没看到

wtxx8888

Zero1314 发表于 2024-10-12 16:22
FS哪个版本有，我用神农没看到

没用过神农，不清楚。
自己看，颜色模式的提示，是否包含。