希望论坛规范能明确一些

ken2099

lyjly 发表于 2022-12-14 17:11
第一公开发布的图片，不进行丑化、恶化，即时是换脸，只要标明是换脸视频也不会造成侵权。
第二，受害者 ...

1.你用杨幂的照片自己玩换脸，换好以后躺在自己硬盘里，当然没人来管你，但是你只要发布到抖音或者B站，你就构成了侵权。只是说你影响力不够大，杨幂的律师懒得理你罢了。
2.传播了啥？大力的素材包里几千张图，其中有那么几张图是某某人的女神，这几张图谁能用来干点什么？
我在街上自拍，不小心照到了一个路过的路人，我把这个图片发到微博上，我是不是也应该战战兢兢，每天担心那个路人来告我？这么个小事，无需上纲上线了吧
3.后门的事情，没有证据咱们就不谈了吧

ken2099

冰冷的风 发表于 2022-12-14 17:11
33楼截图请你先解释下

我发表过观点了，你要是对具体那个问题不清楚，不妨指出来，明确一点

冰冷的风

ken2099 发表于 2022-12-14 17:23
我发表过观点了，你要是对具体那个问题不清楚，不妨指出来，明确一点

我就是具体到后门啊

ken2099

冰冷的风 发表于 2022-12-14 17:32
我就是具体到后门啊

个人的吹牛行为，算不得什么证据
你要明白，为了保护他的生意，吓唬盗卖的，他是有吹牛恐吓的动机的
他的程序就在那里，有能力的随时都可以分析，到底有没有后门
实际上，从未有任何实锤

你有没有看到过猫的程序里写着盗卖者死全家？
为什么大猫出言如此恶毒？
道理都是一样的，就是他们都无法防范倒卖者，他们无力保护他们的劳动成果。

ken2099

好了，我声明一下，我不站任何一方，我只是路过看热闹的。我是买过大力的东西，但是8月份之后就没怎么联系了，遮罩没什么好玩的，还是教授的东西更好玩一点。
有一部经典的老电影，叫12公民，说的是12个陪审团有11人一致认为被告犯了杀人罪，大家似乎都认为证据充分，确凿无疑，但是第12个人说，有没有一种可能被告是无辜的呢？大家都认为这哥们在胡闹，但是接下来2个小时内，舆论慢慢的反生了逆转，最终陪审团拿出的结论是杀人证据不足。
这个电影多次被翻拍，中国也拍过，豆瓣评分很高，有兴趣的可以去找来看看。
我的意思是，没有十足的证据，就不要评价他人，更不要审判他人。如果我们想让自己表现的客观理性，那就先自己做到客观理性。

kanbumingbai

有没有大神能指教下用啥能堵住或者杀掉这个后门啊？比如系统和数据都重新来做么？

ken2099

kanbumingbai 发表于 2022-12-14 18:15
有没有大神能指教下用啥能堵住或者杀掉这个后门啊？比如系统和数据都重新来做么？ ...

文件删掉，重装系统，99.99%的概率没问题
不过我猜测99%是没有后门的

HXIAOH

ken2099 发表于 2022-12-14 16:11
你需要理解一下这句话：
“保护自己的劳动成果，对程序员来说，有很多合法的办法。”
实际情况是，这些程 ...

“这种恐吓关起门来私下说是没用的，当然要公开说，知道的人越多越好。”

真相只有两种，一种真有后门，一种则是恐吓。假若如您所言，大力自毁信誉，造成当今局面，可谓是伤敌一千，自损一万，那这事就更加魔幻了！

看聊天记录里，浮老湿还对他进行了提醒，可惜他不听劝，只能自食恶果了。

无论出于何种目的，此行为显然不可取。

ken2099

HXIAOH 发表于 2022-12-14 18:27
“这种恐吓关起门来私下说是没用的，当然要公开说，知道的人越多越好。”

真相只有两种，一种真有后门， ...

我们一般认知里，放后门是极为恶劣的，歹毒的行为
也许台湾人受到的教育和我们不一样
竟然拿会这种事情来吓唬人
不得不说，这招确实蠢透了
估计他自己肠子都悔青了吧

酷妞儿

ken2099 发表于 2022-12-14 18:47
我们一般认知里，放后门是极为恶劣的，歹毒的行为
也许台湾人受到的教育和我们不一样
竟然拿会这种事情来 ...

老哥你聊的挺有道理，我很赞同你的观点。
确实大力吹这个牛逼倒霉了，现在他只能刨腹证粉，如果有后门当然不必说，秒变过街老鼠；
没有后门则核威慑失效，盗版可以一边嘲笑他一边盗卖他的劳动成果；
还有一种情况就是最后也没人验货，但就这样揪着他吹牛逼的话不停吓唬吃瓜小白，让他生意没得做
唉，不管怎么样都难办了