希望论坛规范能明确一些

snngfn

ken2099 发表于 2022-12-24 22:39
好嘛，还杠上了，那我们展开说一下吧

1.大力没有帮我什么忙，除了遮罩，我没有用他其他的东西，也没什么 ...

事实胜于雄辩，聪明人不与傻子讲道理.

ken2099

snngfn 发表于 2022-12-25 22:16
我得出你不是你妈生的。在论述我的观点的过程中，我是做了很多猜测，我猜测只是为了说明：你可以说你是你 ...

1.鉴于克隆之类的方法，尚不被允许用在人体上，因此人类到目前为止还是只有胎生这种唯一的方式，所以任何一个人，都必然是母亲生的，必然有一个妈，包括你我，你是你妈生的，我也是我妈生的，这个推理没有任何问题。你把话题引到这种地方，除了暴露你价值观上的粗鄙，更暴露了你智商上的缺陷，那就是你完全不懂逻辑。

2.我们要讨论的是大力的问题，把方向扯到我身上这是什么用意？我本人是什么样人，和和大力的这些事情没有半点关联。只能说是有些人道理不会讲，只好狗急跳墙，又不知道往哪里下嘴，只好到处乱咬。

3.推行“疑罪从无”是法律的进步，是文明的进步，想想德国的纳粹，苏联的大清洗，我们的文革，没有人想回到那种“疑罪从严”的恐怖年代。法律的目的是让坏人得到惩罚，但它没有任何权利让人蒙受冤屈，所以在最大程度缉拿真凶的前提下，疑罪从无，不错杀一个好人，则是法律这个冰冷武器，最有光芒也最温柔的部分。

4.我再次提醒你，你们说的所谓的后门，从来就没有任何有力的证据。杀毒软件误报太多，尤其是国内的杀毒软件，纯粹是用白名单机制骗钱的，完全不能当做证据，这点常识都没有吗？

5.不喜欢大力的人很多，他所发布的那些Q群言论我也不喜欢，但我们不能因为不喜欢，而去忽略对事实本身的尊重。他的程序有后门就是有后门，没有后门就是没有后门，这个事情必然是有一个结论的，必然是客观的，既不随我们猜测的，也不随我们的喜好，也不随时间的推移而改变的，这是无论我们怎么说，都无法改变的事情，终究是有一个真相的。真想要给大力定罪的，就拿出有力的证据来，如果没有证据，那就疑罪从无。

6.我们和其他物种一同穿越浩瀚历史时，只有人类才留存下来了一些东西，这些东西叫做文明，它是我们区别野兽的理由。
所以单纯泄愤不是文明，保持审视和理智才是，叫嚣着要封了大力的行为也不是文明，思考他有没有被冤枉才是。

7.文明的位置，就是我们永远要比本能多走一步或者几步，才能抵达它。

8.公元前399年，苏格拉底被雅典公民，用投票的方式判决死刑。这位西方世界最伟大的智者，思想启蒙者，首位雅典哲学家，被以民主的方式判决，这难道不是民主的大恶吗？然而事实上就是这样，真理往往不站在人多的那一边。

9.所谓程序正义，是指：正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。用最通俗的语言解释，这句格言的意思是说，案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。
如果不讲程序正义，那我们必然会产出更多的冤假错案。
我要问的是，大力被封号的这个过程是公平合理的吗？

10.最后，申明利益无关：
我和大力没有任何利益来往，预计将来也不会有什么交集。我愿意写下这些，是因为我自己的思考习惯，是因为我看待这个世界的方式，我没有得到任何好处，也不会有什么好处能值得我花费这么多时间写下这些文字。君子坦荡荡，小人才整日戚戚焉。