deepfacelab中文网

 找回密码
 立即注册(仅限QQ邮箱)
12
返回列表 发新帖
楼主: caiji132156

关于模型三维的分配 by B站菜级玩家

[复制链接]

18

主题

157

帖子

999

积分

高级丹师

Rank: 5Rank: 5

积分
999
 楼主| 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
haha1632 发表于 2026-7-24 14:13
常规建议一般是ae的1/4,512的ae,128合理。至于d_dims,ae不变的情况下,无限拉高到256甚至拉平到512有 ...

不是说dims很大,而是参数大,原版DFL最大是5层,也就是带T参数。而木兰模型把通道宽扩大了2倍,或者是双倍分辨率,这个是某个后缀
B站菜级玩家
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

157

帖子

999

积分

高级丹师

Rank: 5Rank: 5

积分
999
 楼主| 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 caiji132156 于 2026-7-24 14:42 编辑
haha1632 发表于 2026-7-24 14:13
常规建议一般是ae的1/4,512的ae,128合理。至于d_dims,ae不变的情况下,无限拉高到256甚至拉平到512有 ...

ice解码器,每级4-12个卷积,含瓶颈残差块,相当于大约32个卷积核。而原版DFL的,每层就两个卷积核,根据4~5层上采样,那就是8~10个卷积核。参数量就根本比不上了。相同维度的解码器,ice比dfl参数量大将近3~4倍
约等于来说,ice开64的d dims,你原版得开256
但是这里面的数学意义不完全一致,卷积核参数量不一定是衡量架构的标准,所以不能说ice参数量除3~4就相当于DFL了,这个说法欠妥
B站菜级玩家
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|deepfacelab中文网 |网站地图

GMT+8, 2026-7-24 20:25 , Processed in 0.104961 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表