bs到底开多少合适？

wtxx8888

星期六中午 发表于 2024-10-15 18:37
这个迭代数是batch还是epoch？

不是懂代码吗？去看呀.....
要是用我写的，样本生成那部分，还带着注释。

星期六中午

wtxx8888 发表于 2024-10-15 18:40
不是懂代码吗？去看呀，问我？

你懂得多，不问你问谁
代码我会去看的，以后多请教、讨论

wtxx8888

星期六中午 发表于 2024-10-15 18:46
你懂得多，不问你问谁
代码我会去看的，以后多请教、讨论
...

遍历一次，抽取BS的数量。耗时0.0050.

奇奇怪怪的ID

星期六中午 发表于 2024-10-15 17:38
但是我观察到的是相同迭代数内，大BS耗时较长
你到底理解我的截图没有啊？看代码看得懂，看文字和图片看 ...

要考虑cpu和内存的压力，自己试，只要“平均迭代时间 ”，（迭代时间÷n bs）≤（迭代时间÷ n-1 bs）就开

星期六中午

奇奇怪怪的ID 发表于 2024-10-15 18:53
要考虑cpu和内存的压力，自己试，只要“平均迭代时间 ”，（迭代时间÷n bs）≤（迭代时间÷ n-1 bs）就 ...

是这个理，平均迭代时间，相同迭代时间内，bs越小，平均一份bs用时越多。

星期六中午

wtxx8888 发表于 2024-10-15 18:48
遍历一次，抽取BS的数量。耗时0.0050.

训练时，遍历一遍完所有图片有标记吗？貌似没有打印信息。。。
这个在深度学习里有个名称是epoch，就是轮次的意思，用来标记出读取完一遍所有图了。

wtxx8888

星期六中午 发表于 2024-10-15 19:30
训练时，遍历一遍完所有图片有标记吗？貌似没有打印信息。。。
这个在深度学习里有个名称是epoch，就是轮 ...

DFL直接抽BS数量的图，无任何显示。只能感觉到耗时，0.0050.
所以我说，高BS快在次数少，节省了抽图的时间。
BS 16抽一次16张，耗时0.0050，等于BS 4要抽4次才16张，一次0.0050，光抽图四次，就要耗时0.0200。
BS 16比BS 4，节省抽图的时间，0.0150。
你一直都没绕明白，就纠结在名词上。有啥用？
这一眼就明白的数值差，从开始，一直饶到了现在。。。

星期六中午

wtxx8888 发表于 2024-10-15 19:44
DFL直接抽BS数量的图，无任何显示。只能感觉到耗时，0.0050.
所以我说，高BS快在次数少，节省了抽图的时间 ...

那抽样4次，在DFL里不是用多线程并发抽样的咯
纠结在名词上不是我意图，没能明白DFL轮次问题(没有标记出遍历一遍总数了)才是本质
没有名词，我们也是沟通不起来，动词，数词，介词亦是如此

wtxx8888

星期六中午 发表于 2024-10-15 20:01
那抽样4次，在DFL里不是用多线程并发抽样的咯
纠结在名词上不是我意图，没能明白DFL轮次问题(没有标记出 ...

抽图一次，等于迭代一次。
就算再怎么并发，你指定的是4，还能给你抽出16？扯呢？
哪怕再退一步，有让你指定倍数的地方吗？没有！那你指定的是4，你想让电脑给你几？
简单的数字面上，都能看出差距的东西，没学过编程的人，都算的明白~

星期六中午

wtxx8888 发表于 2024-10-15 20:06
抽图一次，等于迭代一次。
就算再怎么并发，你指定的是4，还能给你抽出16？扯呢？
简单的数字面上，都能看 ...

bs开小4，我就把线程数置成4，一个线程处理一个bs4，节省抽样频次多而多用的时间，
学过编程，也存在逻辑漏洞，我不是在编程，我是在修bug的路上...