deepfacelab中文网

 找回密码
 立即注册(仅限QQ邮箱)
查看: 1766|回复: 17

如何判断SRC需要进行清晰化处理?

[复制链接]

7

主题

59

帖子

390

积分

初级丹师

Rank: 3Rank: 3

积分
390
 楼主| 发表于 2023-5-17 14:15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:4  参与人数:1  我的评分:未评
本帖最后由 qwwwwwwg33 于 2023-5-17 14:36 编辑

最近在蒐集两个妹纸的素材

其中一个来源都是4K视频,

各分辨率切脸原视频图跟清晰后的对比如下:

切256(左:原视频图  ; 右: 使用REMINI清晰处理后)                    
ORI1_0.jpg Z.jpg

切512(左:原视频图  ; 右: 使用REMINI清晰处理后)      

ORI1_0.jpg EX1_0.jpg    


切1024(左:原视频图  ; 右: 使用REMINI清晰处理后)     

ORI1_0.jpg EX1_0.jpg

另一个来源都是1080P的视频

切256(左:原视频图  ; 右: 使用REMINI清晰处理后)     
ORI2_0.jpg EX2_0.jpg

切512(左:原视频图  ; 右: 使用REMINI清晰处理后)     
ORI2_0.jpg EX2_0.jpg

切1024(左:原视频图  ; 右: 使用REMINI清晰处理后)  
ORI2_0.jpg EX2_0.jpg



我目测下来的结果
来源4K视频的SRC除了切1024会看得出明显差距外,512跟256基本没分别,升到1024虽然看得出差异,
但是清晰过后的图存在失真的情形(那夸张的眼袋),
忘记看了哪篇文章说的,说是模型没用到512分辨率以上的,基本上切脸到1024也是浪费,

所以我是不是可以理解成用512分辨率以下的模型,SRC来源是4K视频就不需要进行清晰化处理了?
或是即使使用到高分辨率模型需要切脸到1024,因为来源已为4K视频再次清晰化处理很容易出现失真,所以SRC来源是4K视频即不要进行清晰化处理?



而1080P的差距就很明显了,即使只切脸256,未清晰跟清晰后还是有差距的,但是切1024仍然存在失真的问题,这个不知道怎麽解决?
还是就512清晰过后的将就着使用了?


另外再请教一下,模型分辨率是不是有所谓的"向下兼容"的说法?
众所皆知DST是2K甚至是4K近景,那麽模型的分辨率当然是越高越好,
但是如果我今天要合的DST视频只是一个720P的中远景,
那麽用418分辨率的模型,ˊ如果排除训练的好坏与时间长短,418模型合成出来的成果是否会劣于192模型合成出来的成果?
还是不存在分别?因为高分辨模型也可以向下兼容?

目前我的DST主要都是1080P的近景与中景,而用的ˊ模型为384跟418居多,
有试过降回256的,但是效果不理想,所以在想是不是能挑战更高分辨率的模型,成果至少要能不劣于现在所用的384跟418,
所以才会有此一问,高分辨模型是否具向下兼容的特性?



回复

使用道具 举报

3

主题

434

帖子

2448

积分

初级丹圣

Rank: 8Rank: 8

积分
2448
发表于 2023-5-18 08:13:43 | 显示全部楼层
有一定的向下兼容特性,但并不是完全的
低分辨中远景素材,大丹表现是不如小丹的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

21

主题

508

帖子

4848

积分

高级丹圣

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
4848

万事如意节日勋章

发表于 2023-5-17 15:10:40 | 显示全部楼层
任何情况下都不要,超分都是随机噪点给ai增加难度是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1049

帖子

1万

积分

高级丹圣

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
12735
发表于 2023-5-17 15:13:02 | 显示全部楼层
那不叫眼袋,叫卧蚕。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1921

帖子

2万

积分

高级丹圣

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
27057

万事如意节日勋章

发表于 2023-5-17 16:25:15 | 显示全部楼层
建议做专丹SRC就是少而精。能要好的图片不要模糊的。
可能 256甚至 192的专丹都有意想不到效果。

楼主提及了4K,1080,720.我都做过。目前我下载了论坛的30多各丹在做 测试。


专丹:范冰冰

DST :4K 人脸切WF1024(未清晰化) 中远景。
零训练直接合成,开W、E和T。


效果:远景细节非常好。
360截图20230512233607474.jpg


360截图20230512233410519.jpg


近景就有些弱了。
360截图20230512233718189.jpg
360截图20230513000110887.jpg
楼主你可能不相信。这只是一个 192的丹。
4K 切 WF1024 零训练,直接合成的结果
360截图20230512234313988.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

141

帖子

2719

积分

初级丹圣

Rank: 8Rank: 8

积分
2719

万事如意节日勋章

发表于 2023-5-17 16:27:13 | 显示全部楼层
我比较想要知道请问下第一张图片的女生名字是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1921

帖子

2万

积分

高级丹圣

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
27057

万事如意节日勋章

发表于 2023-5-17 16:55:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 come3002 于 2023-5-17 17:32 编辑


看了楼主大段文字,感觉楼主可能想知道不同分辨率的丹 在 1080p、4K中近景有什么区别。
以下是我开始做的测试。抛砖引玉。
不同分辨率 4K  近景测试 为例


参数与过程:
专丹:224、256、448等专丹。
DST :4K 3840x 2160 人脸切 近景 (WF1536 未清晰化)。
零训练直接合成,开W、E和T(各个丹用相同的数值)。
取各个丹作品同一帧画面对比,若差别不明显就放大继续比较。


1. 224与 448 分辨率丹 在4K 近景对比

注:用ps专门测量 软件识别的红色切脸 边框为 1600 ,但是软件16进制 故 切WF1536


测量.png

左边224专丹  右边448专丹 (都是论坛下载)
1.png

448 4K近景 (WF1536)的细节清晰远远好于 224(224牙齿都有些模糊,嘴唇油状 无明显纹理).

2、448与 256 分辨率丹 在4K 近景对比
448 dfud 512 88 88 28
256 dfud 320 88 66 22
左边448论坛下载,右边  256 古力 (自己手切的WF1024,未清晰化,坛主步骤迭代30w)  .

下面是作品 3840x 2160 画面对比
2.png

看着差别不明显,就把画面放大看细节

256、448都是dfud ,神奇的是,放大看两者都能看清牙齿和嘴唇纹理
细节看448略好一些。


3.png

结论:4K 近景(WF1536)效果 448>256>224。
(仅仅是下载的几个丹结果。坛友手里肯定还有更好的专丹。)

楼主的DST主体是 1080 (也就是 1920x1080中景近景 切割人脸 在WF768左右, 远远低于我刚才的4K 近景WF1536

因此 如果练个好点的 256专丹 。换脸 DST 1080 中近景 完全够用。











回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

160

帖子

4333

积分

高级丹圣

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
4333
发表于 2023-5-17 20:26:53 | 显示全部楼层
come3002 发表于 2023-5-17 16:55
看了楼主大段文字,感觉楼主可能想知道不同分辨率的丹 在 1080p、4K中近景有什么区别。
以下是我开始做的 ...

大佬你好专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

82

帖子

1706

积分

初级丹圣

Rank: 8Rank: 8

积分
1706

万事如意节日勋章

发表于 2023-5-17 21:28:28 | 显示全部楼层
感谢分享
回复

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

623

积分

高级丹师

Rank: 5Rank: 5

积分
623
发表于 2023-5-18 11:25:24 | 显示全部楼层
Des8302 发表于 2023-5-17 16:27
我比较想要知道请问下第一张图片的女生名字是什么?

同求
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|deepfacelab中文网 |网站地图

GMT+8, 2024-11-24 17:18 , Processed in 0.151016 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表