换机_电源_聊胜于无的英特尔ATX3.0测试结果汇总20230807

qdpushaver

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:NAN  参与人数:0  我的评分:未评

如题，一部分接触DFL的人，觉得不好玩就退坑了；还有一部分人越玩越好玩，并且越玩越觉得硬件拖后腿，想升级配置了（我<---）。

之前，卡着电源功率极限换的显卡（账户余额战胜了电源焦虑），结果到手之后，经常几个小时就重启。开了微星小飞机和论坛大神提供的等一秒设置，出现的少了。最后，把cpu睿频也关了，才完全不会死机重启。
所以，原来说的cpu+显卡总功耗+100，或者*1.5什么的选购标准，要看电源的，小品牌或者大牌低端，功率还是买大点安心。
目前正准备换电源，着重看了看新出的ATX3.0和PCIE5.0，越看越觉得不靠谱，总结一下，分享给大家。
先说结论：英特尔制定了ATX3.0标准，并测试公布了结果，但是种种原因吧，这结果对于电源挑选，只能略略做参考，比没有强，但是用处真不大。
从头捋一遍：
1.ATX标准是一套标准，电源和主板的ATX都是这个。
2.早年台式电脑配件百花齐放，通用性差。英特尔公司取得行业领先地位后，于1997年制定了电源ATX2.0标准，规定了一些台式机各组件的大框架技术参数，后来又进行了一些修改。
3.这几年，因为电源和显卡厂商有意无意的对于瞬时负载等概念的理解分歧，出现了一些问题，导致了一些争议，包括但不限于30系高端卡的黑屏重启、4090烧毁电源接口，还有某些品牌涉嫌虚标功率，详情可以看看B站zoveychen搞的按空格双烤，好多电源出现了不能过测的情况。但是，这是个非专业测试，只能复现问题（有些都复现不出来=。=），不能说明是哪里有问题。后来经过一些其他爱好者的专业拆解和测试，实锤了某品牌缩水。剩下的问题，没有个确切答案，可能是相关自媒体被各厂家公关了，也可能是电源专业测试一般人确实没条件搞。ps.我的配置空格双烤能过，但是训练模型就是会死机，无奈。
4. 英特尔ATX3.0标准，只是一个推荐，毕竟没有全球统一的行业协会，而且，某些达标电源都投入市场了，他的标准还在做重大调整。如：ATX 3.0 V2.01版本中，200%的最高峰从10%降至5%，第二高峰180%从20%降至8%。还有新接头12VHPWR的“4 弹簧”或“3 酒窝”触点问题。种种表现，搞得自己很不严肃，让我无端想起了，怕我们考试成绩不符合分布标准，连夜改判卷标准的老师们。
5.英特尔ATX3.0测试，根据多方消息汇总，这个测试是送测制的（见附图），即是厂家送电源去给他测试，不是他随机从市场上买来测试。别的不说，搞过工程的都知道，材料送检的猫腻可太熟了，检测结果“仅对送检样品负责”。资本不分国籍，搞个高标准样品送测，再改个字母出个缩水版投入市场这样的事情，国内厂家会做，国外厂家肯定也有，不能迷信品牌，所以，买的时候要看仔细，xxx850g和xxx850q，差一个字母可能就差很多，V2.0也不一定比V1.0更好。
6.因为不是强制性标准，所以厂商即使不经过英特尔测试，自己测试结果达标了，也可以标上通过ATX3.0。但是，操作测试设备的是人，再结合资本的特性，堪忧。
7.英特尔 ATX3.0规范把电源分成两类，带12VHPWR的和不带12VHPWR的，要求是不一样的。其中：规定450W以上功率电源，必须配备12VHPWR接口，而且，12VHPWR接口+4通讯接口都有触点外加印着600W字样的最放心。
8.英特尔电源测试是不断更新（附图是20230807），鉴于这个测试很专业，而且耗时很长，再叠加一些政治因素，到双十一之前，估计还会增加不少包含国产的品牌型号。


综上所述，这个电源测试结果，有参考意义，但是不能作为主要选择依据。



附图好像糊了，传附件了。