【金鱼补角度】使用哪款切脸工具

WaveBedo

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:NAN  参与人数:0  我的评分:未评

                    原版切的                                                                              金鱼切的                                                                                    金鱼切的
=========================================================================================================

我重新切了一下，【金鱼补角度】的切脸，
发现他的部分切脸，比原版切得更准，特别是大角度的
1300张左右，也就是有四分之一比原版切得更准
（看得出这部分不是手动修改的）
当然也有部分没有原版的准

我对比了MVE分支、ice、me，它们的切脸跟原版都是一样的，
也对比了快切，
【金鱼补角度】采用的切脸工具应该跟这些都不一样

每次筛选src或者dst的时候，都会有几十张landmark不准的，
如果可以使用他这个切脸工具，用来补切，应该可以减少修改landmark的时间
有朋友知道，他使用的是哪款切脸工具吗
（金鱼最近应该没怎么登陆，所以只能在这里问）



【金鱼基础模型库】用于补全SRC极限角度
https://dfldata.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=4327

DFL小白02

并不是用了新的切脸，目测就是原版切完手动修改的部分五官的位置，还可能是进行了图片旋转以后再自动切。

wtxx8888

经过手动调整，精准定位后切的。（MVE重新切脸，这是日常操作，羡慕人家精准，就多投入精力吧）

WaveBedo

wtxx8888 发表于 2025-6-26 09:49
经过手动调整，精准定位后切的。（MVE重新切脸，这是日常操作，羡慕人家精准，就多投入精力吧）
...

我认为不是手动切的，
你只要挑选里面的十几张图片，
重新切一下，你就知道，
是两种切脸风格，而且landmarks差距较大
例如鼻子的线条、脸的轮廓线等不少，都是两种不同的风格

如果你用原版切，之后再用原版切一下，
landmark大部分都是一致，只有小部分不一致
5000多张图片，我抽出来看的图片，没有一张landmark跟原版的是接近的
他不可能全部都手动切

另外，我一般也是用MVE重新切脸

WaveBedo

DFL小白02 发表于 2025-6-26 05:34
并不是用了新的切脸，目测就是原版切完手动修改的部分五官的位置，还可能是进行了图片旋转以后再自动切。 ...

不是的。他的切脸，鼻子的线条、脸的轮廓线、眼珠、眉毛、嘴巴，
风格跟原版的线条都不一样。
也就是，他用的是另外一种切脸工具

另外，如果是一样的切脸工具，那他肯定有部分切脸跟原版是一样的，
因为你不可能全部都需要修改，肯定有部分是准确的
我查看的结果就是，应该没有一张跟原版的landmarks是一样的
所以，他用的是另外一种切脸工具

WaveBedo

DFL小白02 发表于 2025-6-26 05:34
并不是用了新的切脸，目测就是原版切完手动修改的部分五官的位置，还可能是进行了图片旋转以后再自动切。 ...

搞清楚了，他应该是使用自带的手工切脸，
自带的手工切脸可以切出类似的landmarks

不过，手工切脸的landmarks线条风格，
跟自动切脸的线条风格确实是不一样的

WaveBedo

wtxx8888 发表于 2025-6-26 09:49
经过手动调整，精准定位后切的。（MVE重新切脸，这是日常操作，羡慕人家精准，就多投入精力吧）
...

搞清楚了，他应该是使用自带的手工切脸，
自带的手工切脸可以切出类似的landmarks

wtxx8888

WaveBedo 发表于 2025-6-26 16:06
搞清楚了，他应该是使用自带的手工切脸，
自带的手工切脸可以切出类似的landmarks ...

精准的，百分百是手工（勿论是DFL手动，还是MVE的重切），不要妄想自动化。。。
就好比，银行的人脸识别，技术肯定最顶尖吧？那也有，识别不能的时候，对不？
所以，只要是自动，就肯定不可能，百分百准。

Cxsmo

wtxx8888 发表于 2025-6-27 16:13
精准的，百分百是手工（勿论是DFL手动，还是MVE的重切），不要妄想自动化。。。
就好比，银行的人脸识 ...

Stuff like 3ddfa-v3 is a good amount better for getting landmarks good at weird angles

wtxx8888

Cxsmo 发表于 2025-6-30 00:45
Stuff like 3ddfa-v3 is a good amount better for getting landmarks good at weird angles

The automatic mode tends to be preferred, only manual mode can be 100% accurate, this is an unchanging truth