突发奇想，DF 模型原理的一个有趣类比

ulu

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:NAN  参与人数:0  我的评分:未评

学习DF架构换脸原理后想到一个场景：（目击者负责把图像变为文字描述，即编码器，刑侦专家是解码器）
训练过程
（即已经有嫌疑人长相的照片的情况，但是刑侦专家不提前看照片，等画像后再和嫌疑人的照片进行比对）：
目击者描述嫌疑犯的特征，把嫌疑犯的图像转换为，刑侦专家根据文字描述和自己对人脸的理解开始作画。

作画后会比对嫌疑犯长相，比对偏差了多少（loss 值）。
然后刑侦专家用电棍/普通警棍抽目击者，告诉目击者哪里说的不准让其调整描述（反向传播）。
如果用电棍抽，目击者会更多的修改描述，可能会改的太多偏差过大。（学习率过大）。
一轮训练完成，然后不断重复，等到比较接近嫌疑犯的时候，改用普通警棍。（学习率下调）
如此反复，目击者挨了很多轮次的毒打后，描述会逐渐逼近嫌疑犯，同时画师的水准也在上升
解码器 A 和解码器 B 可以理解为画风不同的刑侦专家，能力不同。
刑侦专家 B，即不管画谁都像 B 的水平一般的刑侦专家。（或者诚心要害死 B ）
换脸过程：目击者提供 A 的描述，刑侦专家 B 画出了 B

刚来论坛不久，很多东西都需要学。看到这个帖子想到就写出来了。
其他参数因为理解不深没写如果有好的类比欢迎补充，增加对原理的理解。
Liae 的还没想好怎么写。

DFL小白02

表达能力有待加强

mzh920

大多数是想看实用的，不想看理论一大堆的

ulu

mzh920 发表于 2026-1-3 10:22
大多数是想看实用的，不想看理论一大堆的

看了很多大佬的帖子，除去大家都懂得的道理，其他很大一部分都是在各说各话。比如说某些参数，不同人的理解可能是完全相反的。如果不懂理论很容易不知道哪个是对哪个是错的，更分不清哪些实用的了。不清楚理论的话就通通照搬，需要花的时间成本过高，拿来主义的弊端。